人心中的成见是座大山，以《哪吒2》透视司法鉴定中的“客观”原则

近期，电影市场掀起热潮，《哪吒2：魔童闹海》凭借强劲的票房走势，荣登中国影史票房冠军之位。其精彩纷呈的剧情、立意深刻的主题，成为人们在春节期间热议的话题。这部影片不仅仅是一场视听盛宴，更像是一面镜子，反射出诸多值得我们深入思考的现实问题。

本文的关注点聚焦于影片中的部分情节，探讨司法鉴定领域中极为关键的 “客观” 原则。这一原则在司法鉴定体系中占据核心地位，它贯穿于鉴定的全过程，对保障鉴定意见的公正性、准确性起着决定性作用。

玉虚宫 “捉妖队” 的成见

第一次捉妖：土拨鼠怪首领

“捉妖队” 给哪吒的首次测试对象是土拨鼠怪首领。从影片呈现的情境来看，这群土拨鼠怪生活窘迫，身着破旧不堪、满是补丁的衣物，饮食条件恶劣，仅能以馊水维持生计。然而“捉妖队” 仅依据 “妖怪” 这一身份标签，便对其实施抓捕。

这就如同在司法鉴定过程中那些看似简单的案件类型，鉴定人员不能陷入刻板思维的局限，不能仅凭潜意识就笃定此类案件的处理流程，直接一板一眼地进行鉴定，从而遗漏关键细节，影响鉴定意见的精准性与公正性。

第二次捉妖：老道申正道

第二次 “捉妖” 行动，目标锁定为老道申正道及其带领的小修仙妖怪团。这些妖怪以修炼求道、前往玉虚宫成仙为目标，在行为上并未展现出对他人或社会的危害性。但 “捉妖队” 却无视其行为的积极意义和复杂性，仅凭主观臆断，将其视为必须清除的对象。

放在现实的司法鉴定过程中，鉴定人员不仅要摒弃主观认知，更要对证据的多样性和复杂性进行分析说明，保证鉴定意见的客观公正，真实反映事实全貌。

第三次捉妖：石矶娘娘

石矶娘娘同样遭遇了 “捉妖队” 的不合理对待。她在剧中性格乐观自信，关注点主要在自身容貌上，且未实施任何恶行，最大的爱好不过是听魔镜夸赞。然而，仅仅因为处于 “捉妖队” 的任务范畴，她便遭到“捉妖队”的攻击。

类比到司法鉴定过程中，不能在没有充分依据的前提下，仅凭借一些既定的、可能带有偏见的 “前设” 出具鉴定意见。

哪吒听信鹤童助无量仙翁炼化龙族

在电影中，哪吒听信无量仙翁和鹤童的一唱一和，仅凭一个龙爪爪印就认定整个龙族是屠灭陈塘关的凶手。这种主观臆断的做法，不仅导致哪吒对龙族的误解，也引发了后续一系列的冲突。

这与司法鉴定过程中强调的全面分析和科学论证形成了鲜明对比。现实中，鉴定人员需要对所有相关证据依法依规地进行全面分析，排除外界干扰，确保鉴定意见的客观性。

司法鉴定的客观性原则，是整个鉴定工作中的基石。它严格要求鉴定人在工作时，不能掺杂任何“成见”——即主观偏见，也不能被外界因素干扰。

现实中，司法鉴定与当事人权益、社会公平正义紧密相连，不容有失。刻板印象是司法鉴定的大敌，其负面影响不容小觑。我们必须从思想上高度重视，时刻保持警觉，将客观公正作为鉴定工作的首要准则，在司法鉴定流程的每一个环节，都要以严谨的态度去审视，杜绝先入为主的观念，始终把维护公平正义作为司法鉴定的核心价值，让每一份鉴定意见都经得起法律和时间的检验，为司法公正提供有力支撑！

END

注：文中图片均为官方公开画面，具体来源见水印